Skip to main content

Centenmiserie bij een scheiding

scheidingOp de blog van mijn collega-blogger (ah ja) “spaarcentje” stond er deze week een artikel over een boek dat je alles leert over de afhandeling van een scheiding. Ik ga het hier niet over het boek hebben, daarvoor kan je bij “spaarcentje” tercht. Maar het artikel deed me wel terugdenken aan een minder aangename periode in mijn doorgaans zeer aangename leven.

Toch nog even over dat boek: wanneer koop je dat? Als je denkt te scheiden (en wat is de reactie van je partner dan als je dat boek ‘s avonds in bed leest)? Of net na de scheiding (een periode waarin je geen tijd en zin hebt om even rustig een boek te lezen)? Of een tijdje na de scheiding (om na te gaan of je je niet teveel hebt laten rollen door die ex, of omgekeerd)?

Maar goed: ook ik heb er al een lange relatie opzitten die niet blijven duren is. Wij hielden onze financiën goed bij (niet zo uitgebreid als ik dat nu doe) en dat had toch wel één voordeel: de financiële kant was redelijk snel afgehandeld. Niet alles was duidelijk geregeld, maar dat wat overbleef liet zich toch vrij makkelijk verdelen.

En in m’n huidige relatie is alles nog beter geregeld. Niet met het oog op een scheiding, want dat is wat velen dan denken. Neenee, met het oog op eerlijkheid. Ik verklaar me nader: wij hebben het regelmatig over onze centen, en we hebben daar duidelijke afspraken over.  En dat met de bedoeling om een eerlijke regeling te hebben.

Nu is dat niet zo moeilijk bij ons: we verdienen ongeveer evenveel, er zijn geen schulden en geen van beiden heeft een hobby die jaarlijks ettelijke duizenden euro’s kost. Dus op dit moment hebben we elk onze eigen spaarboek van voor de relatie, de spaarboek van tijdens de relatie en dan nog wat rekeningen waarmee we alle kosten 50/50 betalen. In ons geal is dat het eerlijkst.

Maar die situatie zal niet blijven duren. Eén van ons beiden zal wel eens een carrièresprong maken, of zwanger raken en dan wat meer thuis willen blijven. Of gewoon minder willen werken omdat hij een luiaard is. En op die momenten zal er dus ook gesproken worden over financiële regelingen. Wie betaalt wat? Wie draagt wat bij in de kosten? Het doel van die besprekingen: een eerlijke financiële huishouding.

En heel dat gedoe heeft dus 1 luguber voordeel: wanneer één van beiden het plotseling niet meer zou zien zitten (geen paniek, het is nog lang niet zo ver, en hopelijk komt het er nooit van), dan is de “afrekening” op een paar minuutjes tijd gemaakt. De financiële afrekening dan.

Dat is dus ook een voordeel van je centen deftig te beheren en erover te praten: bij een scheiding kan je je helemaal richten op de emotionele verwerking. En het geld wordt niet gebruikt om elkaar eens goed te treiteren. Dat moet dan maar via scherpe opmerkingen, achterklap bij vrienden en familie en de occasionele bombrief. Maar die centen: dat is duidelijk, dat is snel geregeld.

Dus neen, wij denken niet aan scheiden. Heel ons systeem is niet gebouwd met dat in het achterhoofd. Maar het is wel eerlijk, en zo hoort het als mensen zich samen in een avontuur storten. Ieder van de partijen moet zich overal goed bij voelen, dat is weer een zorg minder. En weer een reden minder om heel het boeltje op te blazen.

Dus neen, ik zal dat boek niet kopen. Afspraken bij ons zijn eerlijk en duidelijk.

En jij? Wordt er bij jou thuis open en eerlijk over dat geld gesproken? Of vind je dat dat niet past in het beeld van een “megatoffe romantische relatie”? Ooit al eens een hoop miserie gehad met een ex en er uit geleerd? Laat het hieronder weten!

En delen maar!

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailFacebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

7 gedachten over “Centenmiserie bij een scheiding

  1. Been there, done that, hier ook. Ik heb ook ondervonden dat een goede afspraak/regeling voordat het misloopt erg belangrijk is, zodat je buiten het emotionele aspect ook niet nog een financiële kater te verwerken krijgt, want dat is wel het laatste dat je kan hebben in de weken/maanden nadien.

    Je zal je maar “helemaal alleen op de wereld” voelen, en je zorgen moeten maken hoe je het einde van de maand haalt.

    En als je denkt “mij zal het niet overkomen” kan je best eens afvragen hoe een scheiding of breuk tot stand komt. Gaat dat van beide partijen uit, of is er 1 partij die “het ziet aankomen” of “vragende partij is”? Geloof me vrij, vaak is net die partij al bewust of onbewust ook bezig met overzichtjes, voorbereiding en het stukje na de breuk, waar jij als onwetende plots voor een hoop problemen staat.

    Dat gezegd zijnde, ik geloof dat het boek niet alleen interessant kan zijn voor mensen die scheiden, maar voor iedereen, omdat het lezers meer bewust kan maken van de financiële kant en gevolgen. En meer weten over een onderwerp dat toch belangrijk is, is dat niet altijd een voordeel?

    PS : Pedro, layout ziet er goed uit! Ben echter nog meer verheugd over het feit dat er precies terug wat meer activiteit komt op je blog, ‘t was nogal stilletjes hier de laatste tijd ;)

  2. Ben vandaag net 37 jaar getrouwd (en nog altijd met dezelfde!!!!). Wij zijn in onze tijd getrouwd zonder contract…. dus uit pure liefde zullen we maar zeggen.
    Ik, de man dus, had slechts één voorwaarde te stellen toen we trouwden. Namelijk deze: de portemonnee wordt beheerd door de vrouw des huizes (zij doet immers al de inkopen voor het levensonderhoud) en op de laatste dag van de maand moet er bij ons nog een stuk vlees op het bord liggen. De rest trek ik mij allemaal niet aan. En als er op het einde van de maand nog geld over is, dan gaat dat op de spaarboek. We hebben immers nooit maand over gehad op het einde van het geld (?????); en zie, we hebben goed geboerd: huisje tuintje (gen schulden) en de kinderen hebben goed gestudeerd.
    We zullen ook nooit uit elkaar gaan, want daarvoor is de liefde te groot. En moest het er toch van komen…. dan doen we elkaar toch niet de duvel aan zeker???

    1. Foei, Addy. Zo’n levensloop is zoooo jaren zeventig! De dag van vandaag moet je het toch kunnen hebben over “je ex” in je gesprekken met vrienden of collega’s? Iemand zonder een ex lijkt mij wereldvreemd en niet echt meer van deze tijd, en allerminst hip of trendy. Wie een beetje mee wil gaan met zijn tijd, dumpt binnen de kortste keren zijn (of haar, maar meestal is het zijn) partner, en gaat dan terug op vogeljacht. En geef toe, wat is er nu leuker dan dagelijks te moeten sleutelen aan je weekend- en verlofplanningen (“Ah, nee, niet volgende zondag, want dan zit ik met de kinderen”)?

  3. We hebben ook al redelijk vroeg in onze relatie officiële afspraken gemaakt. Misschien wat on-romantisch. Maar ik vond het ook mooi: stel dat het misloopt, ook dan gunnen we elkaar nog wel wat, en hebben we een eerlijke regeling.

  4. Toen ik in 2010 stopte met betaald werken, kreeg ik nogal eens te horen dat het niet slim was om financieel afhankelijk te zijn van het inkomen van m’n man. De meeste mensen die dat riepen hadden ( net als ik) zelf een goed betaalde baan en de partners ook. Maar veelal óók een hypotheek die niet gedragen kon worden door één salaris en dito uitgavenpatroon.
    Dat onafhankelijk zijn van elkaar is dus maar betrekkelijk.

  5. Wij hebben het er vanaf het begin over gehad. Ik heb niet zoveel ervaring met relaties, maar met deze man dacht ik vanaf het begin ‘dit moet goed gaan’. Ergens had ik eens een lijstje gelezen van dingen die je met elkaar zou moeten bespreken voordat het serieus wordt: geld, kinderen, werk, geloof (geloof ik, ik weet het lijstje niet precies meer). 6 jaar verder, met 2 kinderen en werk in het buitenland (België :-) ) gaat het prima. We bespreken geldzaken minstens wekelijks, ik houd alles bij in Excel, net zoals ik dat als vrijgezel deed.

    Dat overzicht heeft ons door hele krappe tijden gehaald, toen we net een huis hadden gekocht en de verbouwing duurder uitviel dan verwacht. We wisten tot op de cent wat we die maand nog móesten uitgeven, en dus ook hoeveel we nog aan de aannemer konden betalen.

  6. @ServMe: yep, dat boek is wel interessant voor iedereen, maar toch maar raar om dat op de salontafel te leggen. Fijn dat je de layout een verbetering vindt, en vanaf nu zal er weer meer leven zijn op de site. Pedro is back!

    @Petra: dat is inderdaad helemaal niet romantisch op het eerste zicht, maar in mijn ogen wel. Je maakt eerlijke afspraken, je maakt ermee duidelijk dat je verder wil. Daar kan geen bed met rozenblaadjes tegenop.

    @spaarmoeder: ik denk dat je inderdaad naar jezelf moet kijken en hoeveel onafhankelijkheid iedere partner wil. Bij sommigen werkt het goed om (in de ogen van anderen) héél afhankelijk te zijn. Is niets mis mee, en ieder moet dat voor zich uitmaken. Ik denk niet dat er een pasklare “oplossing” bestaat, wel dat praten en duidelijkheid heel wat miserie kan voorkomen.

    @ Siebrie: net wat ik bedoelde en wat niet echt in het artikel naar boven komt. Geldzaken kunnen een relatie enorm belasten. Als je alles op een rijtje hebt is die kans al veel kleiner. Dus eigenlijk heel romantisch…

Reacties zijn gesloten.

Door de site te te blijven gebruiken, gaat u akkoord met het gebruik van cookies. meer informatie

De cookie-instellingen op deze website zijn ingesteld op 'toestaan cookies "om u de beste surfervaring mogelijk. Als u doorgaat met deze website te gebruiken zonder het wijzigen van uw cookie-instellingen of u klikt op "Accepteren" hieronder dan bent u akkoord met deze instellingen.

Sluiten