Skip to main content

Een knoert van een mazoutpot

sparen voor mazoutZo, verhuisd. Dat heeft toch wat gevolgen voor de financiële huishouding. Nieuwe huurprijs, geen gedeeld water meer en bovenal: geen gemeenschappelijke verwarming meer. In ons nieuwe huis stoken we zelf, en we doen dat op mazout. En je zal het altijd zien: net na het intrekken is de mazouttank zo goed als leeg. Die moet dus gevuld worden. Maar hoe, oooooh hoe, krijg je zo’n bedrag in je vaste uitgaven verwerkt?

Voor wie het nog niet weet: wij proberen onze uitgaven zoveel mogelijk te spreiden over het hele jaar. Verzekeringspremies worden maandelijks betaald (bij mijn verzekeraar kan dat gratis) en wat niet maandelijks kan, daar sparen we maandelijks voor. Dat werkt als volgt: alle vaste kosten optellen, delen door twaalf, dat bedrag maandelijks naar een aparte rekening en vanop die rekening al die kosten betalen.

Dat zorgt voor een mooie spreiding van de kosten, en er is altijd geld om die kosten te betalen.

Maar wat nu met die mazout? Dat is een knoert van een uitgave, en dat vraagt voor een knoert van een maatregel. We hebben de tank laten vullen met 2.000 liter, aan 80 cent per liter. Dat is dus plotsklaps een uitgave van 1.600 euro. Ik verwacht wel dat we daar een heel jaar mee kunnen doen, het huis is immers heel goed geïsoleerd en wij stoken niet zo fel. Dus heb ik het als volgt aangepakt:

2.000 euro naar een aparte spaarrekening (ik had er nog eentje die nog niet vol stond) die we omgedoopt hebben tot “megamazoutpot” => 1.600 euro naar de mazoutleverancier => elke maand 133,33 euro naar de megamazoutpot.

Gevolg: tegen augustus 2014 zit er terug 2.000 euro in de megamazoutpot. En dan vul ik gewoon terug bij tot 2.000 liter. Dus stel dat ik 1.500 liter verbruikt heb, dan vul ik ook maar 1.500 liter.

De voordelen van dit systeem?

  • als we met 2.000 liter toekomen is er volgend jaar geld genoeg om aan te vullen
  • als we zuinig stoken dan gaan de vaste kosten omlaag. Hetzelfde met een zachte winter
  • geen kopzorgen meer
  • Pedro kan weer een automatische betaalopdracht aanmaken, daar houdt hij van (ieder z’n meug)
  • als we onverhoopt niet toekomen dan zal er toch al wat geld in de megamazoutpot zitten om bij te vullen
  • de vaste kosten zijn gespreid

De nadelen?

  • 2.000 euro die niet meer beschikbaar is
  • het aanmaken van een automatische opdracht kost toch wel 3 minuten van mijn kostbare tijd
  • het verbruik moet opgevolgd worden al kan dat ook weer leuk zijn in excel

Dus ja, een beetje gedoe en 2.000 euro die geblokkeerd zit. Maar een hoop gemoedsrust in de plaats. Nu, de verhuis heeft heel de boekhouding overhoop gegooid, maar daar in de nabije toekomst meer over. De chaos is bijna ten einde.

Hoe gaat dat bij jou, dat vullen van de mazouttank? Ieder jaar vloeken? Of een ander systeem? En hoeveel stook jij er ieder jaar door?

En delen maar!

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailFacebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

8 gedachten over “Een knoert van een mazoutpot

  1. Klinkt niet zo stom….. Maar hou je er wel rekening mee dat je altijd meer betaalt als je minder dan 2000 liter in doet? Dat scheelt toch wel iets op de prijs hoor!!! Maar ach, KBC voorziet dat de mazout prijs zal dalen met meer dan 10%!!! Dus we zitten goed.

  2. Hoe gaat dat bij jou, dat vullen van de mazouttank? Ieder jaar vloeken? Of een ander systeem? En hoeveel stook jij er ieder jaar door?…

    Eerste wat wij gedaan hebben is die vervloekte mazouttank vervangen door een aardgas aansluiting. Nooit meer op moeten letten hoeveel er nog in je tank zit, een afspraak maken voor te leveren en inderdaad, een groot bedrag te moeten betalen.

    Bij ons ging het natuurlijk wel om een koophuis, en dus niet om een huurcontract.

  3. Wij hebben 3 jaar geleden een pelletkachel aangeschaft en zijn van 2000 – 2500 liter naar 500 liter gegaan en 400 euro voor een winter pellets dus voor 900 euro een jaar warm. Vorig najaar hebben we een zonneboiler laten installeren en nu gaan we naar 250 liter(hopelijk komen we 2 jaar toe met 500 liter). De verwarming op mazout gaat alleen aan wanneer het -10 graden is en nu moeten we nog een elektrische verwarming kopen voor de badkamer(door de zonnepanelen gratis) en dan moet de verwarming alleen maar aan wanneer het heel echt koud is om de slaapkamers te verwarmen. De kinderen leren op hun kamer met een elektrisch vuurtje

    groetjes
    Hilde

  4. Mazout heb ik echt nog nooit van gehoord!

    Hier maken wij gebruik van stadsverwarming, wat opzich ook een vrij uniek systeem is dat niet op veel plaatsen voorkomt in Nederland. We betalen daarvoor elke maand een voorschotbedrag aan de energieleverancier, en eens per jaar geven we de standen door en moeten dan bijbetalen of krijgen wat terug….

    Eigenlijk dus hetzelfde als wat jullie doen, alleen moeten jullie nu wel eerst een flinke investering doen.

    Knap trouwens hoe jullie het aanpakken; ik zou het toch best verleidelijk vinden om aan dat spaargeld te komen…

  5. Ik heb nog nooit gehoord van een mazoutpot/tank. Wij hebben verwarming in huis. De standen houd ik wekelijks bij, dus ik ken mijn verbruik.

  6. Mazout??? Is dat niet van die stinkende, rokende, vervuilende rommel van fossiele, en dus per definitie eindige origine? En als dat einde nadert, zou ik niet graag de prijs per liter moeten ophoesten…

  7. @ mijn NL-lezers: mazout=stookolie.

    @ addy: KBC zag de financiële crisis ook niet aankomen, dus aan hun voorspellingen hecht ik niet zoveel waarde. Maar het kan enkel maar positief zijn voor ons allemaal als de prijs wat zakt. Maar daar doe ik dan, met mijn systeem, elke maand voordeel mij vanaf augustus 2014. Financiële planning: het is me wat…

    @ Kurt: ik zou ook liever op gas stoken, maar als huurder heb je helaas niet te kiezen. Nu, als ik mijn eigenaar voorstel om zelf een gasbrander te installeren zal dat wel mogen, maar ik vrees dat hij niet zal bijdragen. Waarom zou hij ook?

    @ Hilde: dat is dus een voordeel van een koophuis, dat je met zo’n dingen kan “spelen”. Hier gaat dat dus niet, maar we hebben wel het voordeel dat de brander zuinig is en dat het huis goed geïsoleerd is.

    @ Daantje: die investering is inderdaad wel een zure appel om door te bijten. Maar het zit allemaal tussen de oren. De andere mogelijkheid: ieder jaar de mazout (stookolie ;) ) betalen van de spaarrekening. Dan heb je ieder jaar een dikke min op je afschriften van je spaarrekening. Dat heeft Pedro niet graag.

    En dat spaargeld staat op een aparte rekening, ik zie het al lang niet meer als “spaargeld”. Het is “weg”, mentaal gezien. Niet fijn om 2.000 euro “minder” te hebben, maar dat is eenmalig en zorgt voor een zorgeloos stook/financieel plan. En daar is het me om te doen.

    @ Benny: inderdaad. Ik ben er ook geen voorstander van, maar in deze heb ik helaas niet te kiezen. Eindig is het inderdaad, maar tegen dan zal ik wel voorzien hebben in een andere oplossing.

    @ Siebrie: thx ;)

Reacties zijn gesloten.

Door de site te te blijven gebruiken, gaat u akkoord met het gebruik van cookies. meer informatie

De cookie-instellingen op deze website zijn ingesteld op 'toestaan cookies "om u de beste surfervaring mogelijk. Als u doorgaat met deze website te gebruiken zonder het wijzigen van uw cookie-instellingen of u klikt op "Accepteren" hieronder dan bent u akkoord met deze instellingen.

Sluiten