Skip to main content

Wie heeft er hier 100.000 euro?

“Twee weken niets van je laten horen, en nu tweemaal op één dag een artikel posten?” Het is me allemaal wat, maar voor dit artikel is er een goede reden.

Vandaag werd ik gecontacteerd door Het Laatste Nieuws (voor de NL-lezers: een Vlaamse krant, de grootste als ik me niet vergis). Een vriendelijke dame vroeg me vriendelijk wat ik vond van dat plan van Europa om in de toekomst ook de grote spaarders mee te laten betalen voor de ondergang van hun bank.

Ik begon me daar een uitleg en exposé, je houdt het niet voor mogelijk. Maar toen kwam de kat op de koord en de aap uit de mouw: voor het artikel was de vriendelijke journaliste op zoek naar vriendelijke mensen met 100.000 euro op hun rekening. Die mensen dus die wel eens geraakt zouden kunnen worden door die maatregel.

Pedro bezit geen 100.000 euro. Ik ben wel rijk in m’n hoofd en hart, maar op de rekening staat er vooralsnog geen 100.000 euro. Dus ook al was mijn uitleg, exposé én uiteenzetting uitermate boeiend, het was niet wat de vriendelijke journaliste zocht.

Nu, ik kon de vriendelijke journaliste laten sudderen, aan haar lot overlaten en gewoonweg niet helpen, maar zo zit deze vriendelijke jongen niet in elkaar. Dus besloot ik om de vriendelijke journaliste te helpen om die mensen te vinden die wel in het artikel passen.

Bij deze dus, en zodoende: heb jij meer dan 100.000 euro op je rekening, en wil je getuigen over wat je van die maatregel vindt, dan is dit je kans. Misschien zit je er niets mee in, of je bent het beu dat je bijeengeharkt spaargeld als een vetpot voor casinogekken wordt beschouwd. Of misschien iets daartussenin. Wat economen en politici ervan vinden, dat weten we ondertussen wel, maar misschien is het wel interessant om de “doelgroep” ook eens aan het woord te laten.

De vriendelijke journaliste is te bereiken op volgend emailadres: karen.sleurs@persgroep.be. Doe haar de groeten van mij. Je helpt er een vriendelijke journaliste mee! Al de praktische vragen kan je ook aan haar stellen, ik ken daar allemaal niets van :)

En delen maar!

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailFacebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

4 gedachten over “Wie heeft er hier 100.000 euro?

  1. Pedro,

    Je kan misschien op je blog je exposé wel eens uit de doeken doen, want daarin ben ik alvast wel geïnteresseerd. Verder heb ook ik geen 100k op een spaarrekening staan – en als dat wel zo was, heeft daar geen kat zaken mee, maar dat tussen haakjes – doch wel een mening over het ballonnetje dat nu opgelaten wordt over “grote spaarders”.

    Om de onzin van hun idee (mijn inziens) even in context te plaatsen : je koopt jarenlang brood bij een bakker in je buurt. De bakker gaat failliet, en men komt ook bij jou aan de deur kloppen om de gemaakte schulden te delgen, je was er immers jaren klant…

    Als je investeerde in de bakker/bakkerij via aandelen, lening etc, dan draag je een risico en tegenover dat risico staat dan een opbrengst. Als je echter gewoon klant bent, wil dit zeggen dat je geen risico wenst te nemen, punt aan de lijn.

    Als je bank aandelen koopt en de boel gaat er onderdoor, dan ben je je centen kwijt.

  2. Ik vind het alvast niet kunnen dat spaarders met meer dan 100 000 euro zouden moeten meebetalen indien er problemen zijn bij een bank. Wij leven al gans ons leven zuinig, consuminderen, gaan niet op reis, gaan niet op restaurant…. kortom wij besparen zoveel mogelijk om geld opzij te zetten voor onze oude dag. Net omdat we onszelf vrij veel ontzegd hebben én dus een deftig kapitaal hebben opgebouwd, zouden we worden gestraft en zouden we moeten meebetalen bij bankproblemen. Wie erop los leefde, veel uitgaf, niet (of weinig) spaarde wordt dan in feite beloond omdat die bij ene crisis niet zou moeten meebetalen. Wie veel spaargeld heeft maar dat investeerde in vastgoed, schilderijen, goud… wordt dan ook ‘gespaard’ om extra te moeten meebetalen.

  3. zouden mensen met zoveel geld je blog lezen? En als je dan zoveel liquide middelen bijeen hebt weten te sprokkelen, moet je dan opdraaien voor wanbeleid? Wij betalen braaf ons huisje af. Over 13 jaar zijn we klaar. Stel dat we dan verkopen voor wat het nu waard is (onmogelijk te voorspellen wat het waard zal zijn en op vandaag leven we met de gedachte hier oud te worden, maar stel dat) en plots meer dan het dubbele hebben dan wat jij in dit stukje vraagt, dan wil ik dat toch echt wel zelf houden hoor! Het is niet zo dat ik een miljoenenerfenis zou hebben gehad, maar wel dat ik 240 maanden lang elke maand goed gebudgetteerd en afbetaald heb. En volgens mij kiezen de echte rijken, uit rijke families, ook liever zelf waaraan ze hun geld opdoen. De bank heeft toch geen enkele verdienste aan het verworven kapitaal, van mij niet en ook niet van iemand die in het geld geboren is. Maar goed, ik heb me er nog niet in verdiept, heb over dit onderwerp enkel nog maar jouw stukje gelezen en mijn reactie is dus impulsief. Maar toch… mijn huis, daar zouden ze afblijven, maar de liquide middelen die er tegenover staan zou ik moeten delen???

Reacties zijn gesloten.

Door de site te te blijven gebruiken, gaat u akkoord met het gebruik van cookies. meer informatie

De cookie-instellingen op deze website zijn ingesteld op 'toestaan cookies "om u de beste surfervaring mogelijk. Als u doorgaat met deze website te gebruiken zonder het wijzigen van uw cookie-instellingen of u klikt op "Accepteren" hieronder dan bent u akkoord met deze instellingen.

Sluiten